Sonia Sotomayor: Próxima Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos de América

Sotomayor tiene cuatro características que juntas pueden incomodar a algunos sectores de la sociedad estadounidense: es muy inteligente, es producto de los programas de Acción Afirmativa sin cuales nunca hubiera tenido la oportunidad de recibir una educación de primer nivel, es mujer de una clase social pobre, y es Latina (y que Dios nos ayude, no nada mas Latina pero Puertorriqueña). Considerado por separado ninguna de estas características seria un problema en sí; pero juntas son como un coctel malatov para algunos de los conservadores en el país.

Pero francamente, a pesar de sus características a lo mejor no tradicionales, las críticas de Sotomayor por parte de los Republicanos realmente no van a tener relación con su persona porque ya se ha establecido que muy difícilmente haya críticas de una mujer tan destacada. Mas bien tanto las criticas y preguntas por parte de los senadores como las respuestas por parte de Sotomayor van a formar parte de una estrategia de medición de los Republicanos. Como Sotomayor ha roto el silencio alrededor de los temas de la etnia, el sexo, la raza y yo diría clase social, los Republicanos quieren ver exactamente hasta donde el público aguantara una crítica dura de la inclusión de tales temas en el discurso público a los niveles mas altos.

Sotomayor ha dicho en voz alta lo que sabemos todos: la gran mayoría de la población estadounidense ha tenido una experiencia de vida influido por lo menos en parte por su etnia, su sexo, su raza y su clase social. Y Estados Unidos en enfrentar a tales temas por medio de sus leyes y programas ha tratado de enfrentar los retos de la falta de igualdad.

Pero lo que no se ha hecho hasta ahora en un foro público de alto nivel, es decir: mira, mis características personales obviamente influyen mis decisiones porque han influido mi formación y yo soy un ser humano y no un robot. Y Sotomayor lo ha dicho en voz alta. Ella ha enfatizado de hecho que lo que ella ha visto como una mujer puertorriqueña, como Sonia Sotomayor, es tan valido e importante como lo que han visto hombres y mujeres de todo tipo.

La razón por cual Sotomayor pueda incomodar es porque ella admite que características personales influyen en sus decisiones mientras que otros se esconden detrás de la excusa de la “objetividad de la ley.” Pues, ¿cual objetividad? ¿El hecho de que un rico puede conseguir un mejor abogado es un ejemplo de la objetividad? ¿El hecho de que la ley se interpreta y no es estática es ejemplo de la objetividad? Que el sistema estadounidense legal es en mi opinión el mas justo del mundo no es a raíz de su objetividad; es porque la sociedad estadounidense ha exigido que se interpreta y se aplica la ley a favor de la inclusión y en contra de la exclusión. El sistema no es perfecto ni completamente justo. Pero compáralo con el sistema Mexicano con sus jueces comprados, o con Cuba o Venezuela o Perú o cualquier otro país latinoamericano y verán que el sistema estadounidense es excelente y siempre mejorando.

Así, con anticipación quiero felicitar a la Honorable Sonia Sotomayor por su confirmación. Quiero decirle que es un ejemplo no nada mas para las mujeres latinas en Estados Unidos y Puerto Rico sino también para todas las personas de Estados Unidos y del mundo. Ella no es nada mas una latina sabia, es una mujer sabia, una persona sabia, y una juez sabia. Así, felicidades, Honorable Sonia Sotomayor, y gracias por incluir en el discurso público de alto nivel nuestras voces.